Kommentar:

Autor: Prof. Dr. med. Michael St. Pierre in Vertretung des Berufsverbandes Deutscher Anästhesistinnen und Anästhesisten (BDA) und der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie & Intensivmedizin (DGAI)

Bei dem von Ihnen geschilderten Vorfall handelt es sich um ein sehr seltenes Ereignis, welches bei entsprechenden Kontextfaktoren (hier: Perfusor ist mit Katecholaminen gefüllt) durchaus eine Sicherheitsrelevanz erreichen kann. Grundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass originalverpackte Perfusoren von Herstellerseite funktionsfähig und ohne Beschädigung ausgeliefert werden. Ein zusätzlicher Test wie von Ihnen beschrieben wird daher nicht generell empfohlen. Für den Hersteller ist es im Falle eines Defektes, der nicht offensichtlich auf äußere Kräfteeinwirkung zurück zu führen ist, oftmals hilfreich, die beanstandete Ware unter Nennung der Chargennummer genauer untersuchen zu können um daraus evtl. Rückschlüsse für das Herstellungsverfahren ziehen zu können. Aufgrund der Umständlichkeit einer solchen Rücksendung unterbleibt aber eine Meldung an den Hersteller häufig. In diesem Fall dient ihr Bericht primär als Reminder an die Mitarbeitenden, im Falle von plötzlicher unerklärlicher Flüssigkeit im Bereich von Perfusorleitungen diese nochmals genau auf Dichtigkeit hin zu untersuchen.